Sistema de Indicadores ASEP

Todos los indicadores más significativos este mes han vuelto a empeorar en mayor o menor medida, como consecuencia del evidente deterioro de la situación política y de la crispación en que viven los partidos políticos.  El Sentimiento del Consumidor disminuye dos puntos, mientras que la Evaluación de la Situación Económica Nacional disminuye tres puntos, de manera que ambos indicadores se sitúan 12 y 22 puntos respectivamente por debajo del nivel de equilibrio, siendo en ambos casos los segundos peores resultados de los doce últimos meses. Los dos indicadores sobre ahorro aumentan significativamente respecto a septiembre, como cabía esperar porque así sucede cuando la opinión pública olfatea crisis económica, hasta el punto de haber obtenido en ambos casos los segundos mejores resultados de los últimos doce meses. El Optimismo Personal pierde dos puntos y se sitúa otra vez por debajo del nivel de equilibrio, como ha estado durante los últimos doce meses con la excepción de los meses de julio y septiembre de este año. Así pues, los tres indicadores derivados del Sentimiento del Consumidor están este mes por debajo del nivel de equilibrio, siendo la Evaluación de la Situación Económica de España el indicador más negativo de los tres, y el Índice de Optimismo el menos negativo, como siempre. La Satisfacción con la Calidad de Vida continúa en niveles muy altos, pero pierde un punto respecto a septiembre, de manera que es el valor más bajo de los últimos doce meses. De los demás indicadores sociales hay que resaltar la nueva caída del índice de post-materialismo, que pierde este mes otros seis puntos porcentuales y se sitúa en el peor valor de los últimos doce meses (como en febrero de este año), lo que implica un nuevo refuerzo a la hipótesis de que la sociedad española vuelve a dar prioridad a los valores de seguridad personal y económica, y como consecuencia, a los valores que enfatizan la autoridad, relegando otros valores post-materialistas o de auto-expresión. En cuanto a los indicadores políticos, aumenta dos puntos la Satisfacción con el funcionamiento de la Democracia respecto al mes pasado, manteniéndose por tanto en un nivel alto de satisfacción. La Satisfacción con el Gobierno de la Nación pierde sin embargo seis puntos, situándose por tanto en su peor valor desde las elecciones de 2004. Además, la alienación política es mayor que la observada desde febrero de este año, el centro de gravedad ideológico se mueve una décima hacia el centro (ahora está exactamente entre el centro y el centro izquierda), aumenta el índice de Satisfacción con la pertenencia de España a la Unión Europea, y disminuye 11 puntos la Exposición a la Información, que se sitúa este mes exactamente en el nivel de equilibrio. En lo que respecta a la imagen de instituciones, el ranking de este mes es el siguiente: Cruz Roja (7,6 puntos en una escala de 0 a 10 puntos), Caritas (7,2), la ONCE (7,0), La Corona (6,4 puntos), la Policía Nacional (6,3), la Guardia Civil (6,1), las Fuerzas Armadas (6,0), los Tribunales de Justicia y el Gobierno de la Nación (4,9 puntos cada uno), y los Bancos (4,5 puntos en la escala de 0 a 10 puntos). Debe resaltarse ese mes el significativo incremento en la valoración de La Corona, siete décimas, logrando su mejor puntuación de los últimos doce meses, lo que puede interpretarse como una reacción de la opinión pública de apoyo y respaldo a La Corona y al Rey ante la quema de fotos y otros actos de agresión y crítica a la Corona y a los miembros de la Familia Real. En el ranking de personajes públicos La Reina Sofía (6,8 puntos en una escala de 0 a 10 puntos) y Felipe González (5,3) son los únicos líderes políticos que superan la barrera de los 5 puntos. Por debajo de los 5 puntos se sitúan por tanto José Luis Rodríguez Zapatero (4,7 puntos), Rodrigo Rato (4,1), Gaspar Llamazares (3,7), Mariano Rajoy (3,4), y José Mª Aznar (3,1 puntos en una escala de 0 a 10 puntos). Debe resaltarse que Rajoy es este mes el líder que más gana (tres décimas), pero también mejoran Aznar (dos décimas) y Felipe González (una décima). La estimación de voto refleja el deterioro de los principales indicadores, tanto en lo económico como en lo político, de manera que la abstención estimada aumenta este mes 11 décimas, y la diferencia entre PSOE y PP se reduce en 22 décimas, de manera que es solo de 1,6 puntos porcentuales, lo que parece confirmar la hipótesis de que la abstención favorece generalmente más al PP y perjudica algo más al PSOE. Sin embargo, la disminución de la diferencia entre PSOE y PP se debe no solo al factor participación-abstención, sino a otros factores que conducen a que el PP mejore sus resultados de las elecciones de 2004 en 7 décimas, mientras que llevan al PSOE a perder 15 décimas desde ese resultado electoral. Parece confirmarse también una significativa mejora de IU y una clara pérdida de votos para partidos nacionalistas.

Evaluación de Políticas y Actuaciones del Gobierno

Se ha preguntado, como en otras ocasiones, por el partido que inspira más confianza para llevar a cabo las políticas en diferentes áreas. Al analizar estas preguntas, como ya se ha dicho en otras ocasiones, hay que tener en cuenta que la proporción que se manifiesta partidaria o afín al PSOE es dos veces superior a la que se manifiesta votante o más próxima al PP, tanto en el recuerdo como en la intención de voto, lo que no se corresponde con la realidad, y que implica la existencia de una clara sobre-estimación de voto para el PSOE y una sub-estimación de voto para el PP, algo que se corrige en la estimación de voto, pero que no puede corregirse en el resto de las preguntas. Ello implica, como ya se vio el mes pasado, que al hacer este tipo de preguntas la mayoría de los entrevistados contesta que el PSOE hace mejor, o hará mejor que el PP, cualquier política. Los resultados de este mes lo demuestran una vez más. Pero como eso ya se espera, el análisis importante consiste en señalar en qué políticas la diferencia a favor del PSOE es mayor y en cuales menor respecto al PP. Concretamente se puede observar que la opinión pública opina en mucha mayor proporción que el PSOE lo haría mejor que el PP en relación con la política hacia los mayores, en la lucha contra la violencia machista, en la política hacia la juventud, pero la diferencia es algo menor en relación con la política de vivienda, la política de lucha contra el paro, la política hacia las economías domésticas, la política de inmigración y la política internacional. Además, la diferencia entre las proporciones que mencionan a uno u otro partido son mínimas en relación con qué partido lo haría mejor en la lucha contra la ETA y en la política de seguridad en las calles. Con independencia de esta medición comparativa, puede también comprobarse que las áreas en que el PP es más mencionado son la de seguridad en las calles, la lucha contra la ETA, la inmigración y la política internacional (entre el 27% y el 23%). Por el contrario, las áreas en que el PSOE es más mencionado son las políticas hacia la juventud, hacia los mayores, contra la violencia machista, y contra el paro (entre el 44% y el 40%).

Actuaciones que los españoles consideran más urgentes

Se han propuesto nueve actuaciones a los entrevistados para que señalaran, en primer lugar, el grado de urgencia que en su opinión tiene cada una de ellas para llevarse a cabo, utilizando para ello una escala de cinco puntos desde “Muy urgente” a “Nada urgente”. Se han ordenado las nueve actuaciones desde la que es considerada como más urgente a la considerada menos urgente. Debe señalarse que todos los índices son superiores a 100, lo que significa que las nueve actuaciones seleccionadas son consideradas con algún grado de urgencia por la opinión pública española. El ranking de urgencia sería por tanto el siguiente: Impedir la actuación de grupos violentos en las calles, sean cuales sean sus razones, Impedir la llegada de más inmigrantes sin papeles, un acuerdo entre PSOE y PP para las cuestiones más  importantes de Estado, hacer que vuelvan todas las tropas españolas en zonas de conflicto armado, defender la unidad de España y los símbolos nacionales, una Ley que establezca para siempre las competencias del Gobierno de España y las de las Comunidades Autónomas, aprobar la Ley de Memoria Histórica, una nueva Ley Electoral que deje de privilegiar a los partidos pequeños, y establecer un partido fuerte entre el PSOE y el PP. Pero, con independencia de las respuestas a estas preguntas, se ha preguntado también directamente cuál de estas actuaciones pensaba el entrevistado que era la más urgente. En este caso alternan su orden las dos actuaciones más mencionadas según la lista precedente, de manera que la actuación más urgente parece ser la relativa a impedir la llegada de más inmigrantes sin papeles (mencionada por un 25% de los entrevistados), seguida de la relativa a impedir la actuación de grupos violentos en las calles (mencionada por un 19%), y casi en igual proporción por el acuerdo entre PSOE y PP para las cuestiones más importantes de Estado (18%) así como la vuelta de todas las tropas españolas en zonas de conflicto armado (13%). Las restantes actuaciones fueron mencionadas por menos de un 10% de los entrevistados como las más urgentes. No obstante, y puesto que se preguntó también por la segunda actuación más importante, se han sumado las proporciones que han mencionado cada actuación como más urgente o como segunda más urgente, lo que ha proporcionado el siguiente ranking: impedir la llegada de más inmigrantes sin papeles (citada por un 47% de los entrevistados en primer o segundo lugar), impedir la actuación de grupos violentos en las calles (43%), acuerdo entre PSOE y PP para las cuestiones más importantes de Estado (29%), retirar todas las tropas españolas en zonas de conflicto armado (25%), defender la unidad de España y los símbolos nacionales (13%), una Ley que establezca para siempre las competencias del Gobierno de España y las de las Comunidades Autónomas (11%), aprobar la Ley de Memoria Histórica (7%), una nueva Ley Electoral (6%), y establecer un partido fuerte entre el PSOE y el PP (3%). En resumen, los tres rankings son prácticamente iguales, con solo alguna mínima variación de orden entre impedir la actuación de grupos violentos e impedir la llegada de inmigrantes sin papeles, y entre la defensa de la unidad y los símbolos de España y la Ley que establezca las competencias entre el Gobierno de España y las Comunidades Autónomas. Los resultados demuestran una gran coherencia por parte de los entrevistados, lo que concede gran fiabilidad a los resultados.