Sistema de Indicadores ASEP
Los datos de este mes presentan una paradoja que no se había observado hasta ahora, y es que mientras los indicadores económicos se desploman, obteniendo los valores más bajos desde las elecciones de 2004, los indicadores políticos, y en general todos los que se refieren al Gobierno del PSOE, experimentan un incremento muy intenso y significativo. Se observa por tanto una fuerte disonancia entre la evaluación de la situación económica y la evaluación de la situación política, disonancia que difícilmente se podrá mantener durante los tres o cuatro meses que todavía faltan hasta las elecciones, pero que ahora parece responder a la intensa campaña electoral iniciada por el Gobierno con promesas y decisiones económicas que afectan a grupos concretos de ciudadanos. El Sentimiento del Consumidor disminuye seis puntos, mientras que la Evaluación de la Situación Económica Nacional disminuye cuatro puntos, de manera que ambos indicadores se sitúan 18 y 26 puntos respectivamente por debajo del nivel de equilibrio, siendo en ambos casos los peores resultados de los doce últimos meses y los peores desde las pasadas elecciones de 2004. Los dos indicadores sobre ahorro disminuyen significativamente respecto a octubre, reflejando las dificultades de gran parte de la sociedad para afrontar el incremento en el coste de la vida, que está llevando a muchos españoles a gastar sus ahorros e incluso a endeudarse. El Optimismo Personal pierde ocho puntos y se mantiene cada vez más por debajo del nivel de equilibrio, como ha estado mayoritariamente durante los últimos doce meses. La Satisfacción con la Calidad de Vida continúa en niveles muy altos, el índice de post-materialismo continúa en valores bajos, lo que implica un nuevo refuerzo a la hipótesis de que la sociedad española vuelve a dar prioridad a los valores de seguridad personal y económica, y como consecuencia, a los valores que enfatizan la autoridad. En cuanto a los indicadores políticos, aumenta siete puntos la Satisfacción con el funcionamiento de la Democracia respecto al mes pasado, manteniéndose por tanto en un nivel alto de satisfacción, y la Satisfacción con el Gobierno de la Nación gana dieciséis puntos, situándose por tanto en uno de los mejores valores desde las elecciones de 2004. Además, la alienación política disminuye levemente debido a la mayor movilización social que el inicio de la pre-pre-campaña electoral parece haber provocado, el centro de gravedad ideológico se mantiene entre el centro y el centro izquierda, disminuye levemente la Satisfacción con la pertenencia de España a la Unión Europea y ligeramente también la percepción de beneficios para España, para la Comunidad Autónoma y para el propio entrevistado (aunque los cuatro indicadores continúan estando en un alto nivel), y disminuye 8 puntos la Exposición a la Información. En lo que respecta a la imagen de instituciones, el ranking de este mes es el siguiente: La Constitución (6,7 puntos en una escala de 0 a 10 puntos), La Corona (6,6 puntos), las Fuerzas Armadas (6,2), el Tribunal del 11-M, el Tribunal Constitucional y el Gobierno de España (5,4 puntos cada uno), el Gobierno de Francia (5,0), los Bancos (4,6), y el Gobierno de Marruecos (2,6 puntos en la escala de 0 a 10 puntos). En el ranking de personajes públicos El Principe Felipe (6,3 puntos en una escala de 0 a 10 puntos) es el que obtiene la mejor valoración este mes. Otros tres líderes, Felipe González (5,8), Rodríguez Zapatero (5,4), José Bono (5,3) y Ruiz Gallardón (5,0) son los únicos otros líderes políticos que superan la barrera de los 5 puntos. Por debajo de los 5 puntos se sitúan por tanto Rodrigo Rato y Nicolás Sarkozy (4,6 puntos cada uno), Rosa Díez (4,1), Gaspar Llamazares (3,9), Magdalena Alvarez (3,6), Mariano Rajoy (3,4), y José Mª Aznar (3,2 puntos en una escala de 0 a 10 puntos). La abstención estimada disminuye este mes 14 décimas, y la diferencia entre PSOE y PP aumenta en 35 décimas, de manera que es de 5,1 puntos porcentuales, lo que parece confirmar la hipótesis de que la mayor participación favorece generalmente más al PSOE y perjudica algo más al PP. La significativa mejora del PSOE en esta investigación parece proceder del incremento de participación estimada y de las promesas y beneficios concedidos como consecuencia de su apertura de la campaña electoral. Parece confirmarse también una significativa mejora del PCE y una clara pérdida de votos para partidos nacionalistas.
Evaluación de Políticas y Actuaciones del Gobierno
Se presentó a los entrevistados una lista con 16 actuaciones, decisiones, o políticas que el Gobierno de la Nación ha llevado a cabo en esta legislatura, pidiéndoles que mencionaran las tres que más les habían gustado y las tres que menos les hubieran gustado. El resultado es que un 61% de los entrevistados menciona que lo que más le ha gustado ha sido “la Ley de Igualdad entre Hombres y Mujeres”, seguida de “las ayudas de 2.500€ por nacimiento” (mencionada por un 56%), de “la ayuda a los jóvenes para alquilar piso” (45%), y “la Ley de Dependencia” (36%). En cuanto a las políticas y actuaciones que menos han gustado, destacan “las negociaciones con ETA” (mencionadas por un 55% de los entrevistados), “la nueva Ley de Educación que permite pasar curso con cuatro suspensos” (37%), “la política de inmigración” (34%), “los pactos para gobernar con nacionalistas radicales” (25%), “no pedir la ilegalización de ANV” (23%), “la política lingüística en Cataluña” y “el apoyo al nuevo estatuto de Cataluña” (mencionadas por un 20% cada una).
Posibles pactos post-electorales
Se ha vuelto a preguntar por las preferencias de los españoles respecto a los posibles pactos post-electorales en el supuesto de que ninguno de los dos partidos nacionales principales, PSOE y PP, obtengan mayoría absoluta. Y como hace meses, las opiniones están muy repartidas, de manera que un 26% preferiría que el partido que gane pacte con partidos nacionalistas, pero un 24% preferiría que el partido que gane pacte con el otro partido nacional (PSOE o PP), un 22% se inclina por que el que gane no pacte con nadie, y un 28% no contestan a la pregunta.
Responsabilidades por el mal funcionamiento de los servicios en Cataluña
Se ha preguntado por el principal culpable o responsable de los cortes de electricidad, de los trenes de cercanías y de los socavones del AVE, y como presuntos responsables se sugerían una empresa privada, el gobierno de Cataluña, una empresa pública, el Gobierno de España actual, el ayuntamiento de Barcelona, el anterior Gobierno de España o nadie. El resultado ha sido que un 21% de los entrevistados creen que el principal responsable de los cortes de electricidad ha sido una empresa privada, si bien otro 19% cree que ha sido el gobierno de Cataluña, mientras que los demás no son citados por proporciones superiores al 8% en cada caso, y un 27% ni siquiera ofrece una opinión. En cuanto a los trenes de cercanías, un 24% responsabilizan al gobierno de Cataluña, un 18% al Gobierno actual de España, un 16% a una empresa privada, y proporciones inferiores al 6% mencionan a cada uno de los otros, además de un 28% que no contesta a la pregunta. Finalmente, en relación a los socavones del AVE, un 21% responsabiliza sobre todo al Gobierno actual de España, un 19% al gobierno de Cataluña, y un 17% a una empresa privada, mientras que menos de un 6% en cada caso responsabiliza a cualquiera de los otros presuntos culpables, y un 28% no contesta a la pregunta. Evidentemente, en este caso interesa de manera muy especial resaltar la opinión de los residentes en Cataluña. En relación con las tres preguntas disminuye significativamente la proporción de los que no contestan, desde un 27%-28% en el total nacional hasta un 10%-15% en Cataluña. Pero la atribución de responsabilidades no difiere sustancialmente en el caso de los cortes de energía eléctrica. En el caso de los trenes de cercanías si hay un cambio muy significativo, pues en la muestra de Cataluña un 38% culpa al Gobierno actual de España, un 19% a una empresa privada, un 11% al anterior Gobierno de España, y un 10% al gobierno de Cataluña. Y en cuanto a los socavones del AVE también se observan cambios muy significativos, de manera que un 43% responsabiliza al actual Gobierno de España, un 20% a una empresa privada, un 8% al anterior Gobierno de España y solo un 7% al gobierno de Cataluña.
La Opinión de los españoles sobre los Tribunales de Justicia y los Jueces
Ni los tribunales de justicia ni los jueces parecen gozar de una buena imagen. Completando datos comentados más arriba, parte de la pérdida de imagen de los tribunales parecen derivarse de los conflictos entre el PSOE y el PP por nombrar jueces afines a sus ideas y programas. De manera más precisa, un 25% de los entrevistados opinan que el PP es el principal responsable de los conflictos en el Tribunal Constitucional, frente a un 10% que responsabilizan al PSOE y un 21% que culpa a los dos partidos. De manera similar, un 23% responsabiliza al PP de los conflictos en el Consejo General del Poder Judicial, un 10% responsabiliza al PSOE, y un 21% a los dos. Por otra parte, un 50% de los entrevistados se muestra totalmente o más bien de acuerdo con la sentencia del tribunal que ha juzgado los atentados del 11-M, frente a un 25% que afirma estar más bien o totalmente en desacuerdo con dicha sentencia. Además, un 26% de los entrevistados creen que los jueces son totalmente o más bien independientes de los partidos políticos, frente a un 48% que opinan que son totalmente o más bien dependientes de los partidos políticos, opiniones que contrastan con las de cómo deberían ser, puesto que un 86% de los entrevistados piensan que los jueces deberían ser totalmente o más bien independientes de los partidos políticos, mientras que solo un 2% afirman que deberían ser totalmente o más bien dependientes de los partidos.
El Viaje de los Reyes a Ceuta y Melilla
El 52% de los españoles está totalmente de acuerdo con la visita de los Reyes a las ciudades españolas de Ceuta y Melilla, y un 32% adicional afirma estar más bien de acuerdo, frente a un 5% que dicen estar totalmente o más bien en desacuerdo.
Actuaciones del Rey y del Presidente en la Cumbre Latinoamericana
Un 49% de los españoles afirma estar totalmente de acuerdo con que el Rey mandase callar al presidente de Venezuela, Hugo Chavez, en la reciente Cumbre Latinoamericana celebrada en Santiago de Chile. Y un 25% adicional se muestra más bien de acuerdo con esa actuación del Rey, frente a un 12% que dicen estar totalmente o más bien en desacuerdo. Y, de manera similar, un 75% de los entrevistados están totalmente o más bien de acuerdo con la actuación del Presidente Rodríguez Zapatero en esa cumbre, frente al 10% que afirman estar en desacuerdo.
La Liberación de la Tripulación Española en el Chad
Un 31% de los entrevistados afirman que el rescate de la tripulación española del avión retenido en el Chad se debió totalmente o más bien al presidente de Francia Sarkozy, frente al 12% que opinan que se debió totalmente o más bien a las gestiones de Rodríguez Zapatero. Además, un 33% creen que se debe por igual a la actuación de ambos dignatarios, y un 19% no opina sobre esta cuestión.
